Зміст |
Автори:
Т. Прусті, Доцент, Факультет торгівлі, Університет Банарас, Індія
Валід М. Аль-Адалят, Науковий співробітник, Факультет торгівлі, Університет Банарас, Індія
Сторінки: 68-75
DOI: 10.21272/fmir.2(3).68-75.2018
Завантажити: |
Перегляди: |
Завантаження: |
|
|
|
Розширена анотація українською мовою
Корпоративне управління включає набор принципів, моделей, процесів, які лежать в основі управління компанією, і визначають характер динаміки її фінансових та економічних показників діяльності. Ця стаття узагальнює аргументи та контраргументи в межах наукової дискусії з питання наявності взаємозв’язку між механізмами корпоративного управління компанією та фінансово-економічними результатами діяльності. Основною метою проведеного дослідження є дослідження взаємозв’язку між механізмами корпоративного управління і рентабельністю інформаційно-технологічних компаній, цінні папери яких обертаються на індійських фондових біржах. Об’єктом дослідження обрана 20 кращих компаній за їх ринковою капіталізацією. Це дослідження базується на вторинних даних, що охоплюють період 8 років, тобто з 2010 по 2017 рік. Методичним інструментарієм проведеного дослідження стали методи: метод описової статистики (для оцінки регресійних моделей); кореляційний метод Пірсона (для встановлення наявності зв’язку між корпоративним управлінням та рентабельністю компанії); тест Дікі-Фуллера (для тестування даних на стаціонарність); узагальнений метод моменту (для перевірки гіпотез дослідження). Механізмами корпоративного управління автором визначені: розмір правління, збори комітету з аудиту, незалежність аудиторського комітету. Залежними змінними обрано рентабельність активів, рентабельність власного капіталу, контрольна змінна – розмір фірми. Результати дослідження емпірично підтвердили значний взаємозв’язок між розміром ради директорів, кількістю комітетів з аудиту, незалежністю комітету з аудиту і розміром фірми та рентабельністю активів. Автором наведені висновки, що збори комітетів з аудиту і розмір ради директорів мають незначний зв’язок з рентабельністю власного капіталу.
Ключові слова: корпоративне управління, фінансові показники, рентабельність, інформаційно-технологічні компанії, Індія.
Класифікація JEL: G3, G34.
Цитувати як: T. Prusty, Waleed M. Al-ahdal. (2018). Corporate Governance and profitability: Evidence from Indian IT companies. Financial Markets, Institutions and Risks, 2(3), 68-75. DOI: 10.21272/fmir.2(3).68-75.2018.
Список використаних джерел
- Adjaoud, F., Zeghal, D., & Andaleeb, S. (2007). The effect of board’s quality on performance: A study of Canadian firms. Corporate Governance: An International Review, 15(4), 623-635. https://doi.org/10.1111 /j.1467-8683.2007.00592.x
- Aggarwal, P. (2013). Impact of corporate governance on corporate financial performance. IOSR Journal of Business and Management, 13(3), 01–05. https://doi.org/10.9790/487X-1330105
- Aishah, H., Muneer, H., Aishah, H., Muneer, H., Nahar, S., Jubb, C., & Azim, M. I. (2016). Risk governance and performance: a developing country perspective. Managerial Auditing Journa, 31(3), 250–268.http://doi.org/10.1108/MAJ-02-2015-1158
- Alahdal, W. M., Alsamhi, M. H., & Prusty, T. (2016). The role of cost accounting system in the pricing decision- making in industrial companies of Taiz city , Yemen. International Academic Journal of Accounting and Financial Management, 3(7), 70–78.
- Al-ahdal, W. M., Farhan, N. H., M. I. T., & Prusty, T. (2018). The impact of demonetization on Indian firms’ performance: does company’s age make a difference?. Investment Management and Financial Innovationas , 15 (3), 71-82. doi:10.21511/imfi.15(3).2018.06
- Al-Matari, E. M., Al-Swidi, A. K., & Bt Fadzil, F. H. (2014). The effect of board of directors characteristics, audit committee characteristics and executive committee characteristics on firm performance in Oman: An empirical study. Asian Social Science, 10(11), 149–171. https://doi.org/10.5539/ass.v10n11p149
- Al-Matari, E. M., Al-Swidi, A. K., & Fadzil, F. H. B. (2014). Audit committee characteristics and executive committee characteristics and firm performance in Oman: Empirical study. Asian Social Science, 10(12), 98–113. https://doi.org/10.5539/ass.v10n12p98
- Al-Matari, Y. A., Al-Swidi, A. K., & Bt Fadzil, F. H. (2012). Corporate governance and performance of Saudi Arabia listed companies. British Journal of Arts and Social Sciences, 9(1), 1–30.
- Al-Manaseer, M. F. A., Al-Hindawi, R. M., Al-Dahiyat, M. A., & Sartawi, I. I. (2012). The impact of corporate governance on the performance of Jordanian banks. European Journal of Scientific Research, 67(3), 349-359.
- Ararat, M., Black, B. S., & Yurtoglu, B. B. (2017). The effect of corporate governance on firm value and profitability: Time-series evidence from Turkey. Emerging Markets Review, 30(November 2014), 113–132. https://doi.org/10.1016/j.ememar.2016.10.001
- Arora, A., & Sharma, C. (2016). Corporate Governance and Firm Performance in Developing Countries: Evidence from India. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 16(2). https://doi.org/doi.org/10.1108/CG-01-2016-0018
- Azim, M. I. (2012). Corporate governance mechanisms and their impact on company performance: A structural equation model analysis. Australian Journal of Management, 37(3), 481–505. https://doi.org/10.1177/0312896212451032
- Bansal, N., & Sharma, A. K. (2016). Audit Committee, Corporate Governance and Firm Performance: Empirical Evidence from India. International Journal of Economics and Finance, 8(3), 103. https://doi.org/10.5539/ijef.v8n3p103
- Bhardwaj, M. N., Batani, C., & Rao, R. (2014). Corporate governance practices in india – a case study. Asia Pacific Journal of Research I Issue XIII, I(XIII), 2320–5504.
- Conheady, B., McIlkenny, P., Opong, K. K., & Pignatel, I. (2015). Board effectiveness and firm performance of Canadian listed firms. British Accounting Review, 47(3), 290–303. https://doi.org/10.1016/j.bar.2014.02.002
- Coşkun, M., & Sayilir, Ö. (2012). Relationship Between Corporate Governanceand Financial Performance of Turkish Companies. International Journal of Business and Social Science, 3(14), 59–64.
- Dhaliwal, D., Naiker, V., Zealand, N., Navissi, F., East, C., & Author, C. (2007). Audit Committee Financial Expertise , Corporate Governance and Accruals Quality : An Empirical Analysis. Ssrn.
- Dhaliwal, D. S., Naiker, V., & Navissi, F. (2006). Audit Committee Financial Expertise, Corporate Governance and Accruals Quality: An Empirical Analysis. Ssrn. https://doi.org/10.2139/ssrn.906690
- Duppati, G., Sune, A., & Samanta, N. (2017). Corporate governance, research and development volatility and firm performance – Evidence from Spain and Ireland. Cogent Economics & Finance, 5(1), 1–16. https://doi.org/10.1080/23322039.2017.1317117
- Gupta, P., & Sharma, A. M. (2014). A Study of the Impact of Corporate Governance Practices on Firm Performance in Indian and South Korean Companies. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 133, 4–11. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.04.163
- Hassan, A. F. S., Karbhari, Y., Isa, A. A. M., & Razak, N. H. A. (2017). Board Attributes and Performance of Government-Linked Companies (Glcs): Evidence From an Emerging Economy. Corporate Ownership and Control, 14(3). https://doi.org/10.22495/cocv14i3art8
- Hassan, Y. M., Naser, K., & Hijazi, R. H. (2016). The influence of corporate governance on corporate performance: Evidence from Palestine. Afro-Asian Journal of Finance and Accounting, 6(3), 269–287. https://doi.org/10.1504/AAJFA.2016.79296
- Kamal Hassan, M., & Saadi Halbouni, S. (2013). Corporate governance, economic turbulence and financial performance of UAE listed firms. Studies in Economics and Finance, 30(2), 118-138. https://doi.org/10.1108/10867371311325435
- Lin, C. (2011). An examination of board and firm Performance: evidence from Taiwan. The International Journal of Business and Finance Research, 5(4), 17–35.
- Mandal, P., & Al-ahdal, W. M. (2018). Impact of Corporate Governance on Financial Performance. International Journal of Research, 5(19), 56–74. https://doi.org/10.5296/ber.v6i2.9772
- Mohamed, S., Ahmad, K., & Khai, K. (2016). Corporate Governance Practices and Firm Performance : Evidence from Top 100 Public Listed Companies in Malaysia. Procedia Economics and Finance, 35, 287–296. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(16)00036-8
- OECD. (2004). OECD principles of corporate governance, OECD Publishing. Available at: http://www.oecd.org/corporate/ca/corporategovernanceprinciples/31557724.pdf
- Rouf, A. (2012). The Financial Performance and Corporate Governance Disclosure : A Study in the Annual Reports of Listed Companies of Bangladesh. Pak. J. Commer. Soc. Sci, 6(1), 1–11.
- Tabash, M. I. (2018). An empirical investigation between liquidity and key financial ratios of Islamic banks of United Arab Emirates (UAE). Business and Economic Horizons, 14(3), 713-724
- Tabash, M. I., Yahya, A. T., & Akhtar, A. (2017). Financial Performance Comparison of Islamic and conventional banks in the United Arab Emirates (UAE). In International Conference on Advances in Business, Management and Law (ICABML), Dubai, 25-26 Nov. 2017, University of Dubai, 477-494.
- Villanueva-Villar, M., Rivo-López, E., & Lago-Peñas, S. (2016). On the relationship between corporate governance and value creation in an economic crisis: Empirical evidence for the Spanish case. BRQ Business Research Quarterly, 19(4), 233–245. https://doi.org/10.1016/j.brq.2016.06.002
- Vishwakarma, R., & Kumar, A. (2015). Does Corporate Governance Increases Firm Performance of It Industry? an Empirical analysis. Journal of Management Research, 7(2), 82–90.
- Yahya, A. T., Akhtar, A., & Tabash, M. I. (2017).The impact of political instability, macroeconomic and bank-specific factors on the profitability of Islamic banks: empirical evidence. Investment Management and Financial Innovations, 14(4), 30–39. http://doi.org/10.21511/imfi.14(4).2017.
|